法官解读遗弃罪抚养孩子是父母的法定责任采访者：本刊记者/孙欣被访人：北京市丰台区人民法院民事审判庭法官邢丽华记者：您自己说曾经遇到过数起类似小译萱的事情，每次都以调解方式解决。那么，庭下应该做过很多说服工作吧?邢丽华：是的。可以说磨破了嘴皮。主要是要做通孩子监护人的工作，让他们了解自己作为孩子的监护人具有法定的抚养义务，与医院的矛盾可另诉解决，把孩子扔下不管不对，人家医院也没抚养义务呀，再说对孩子也不好。另外也给医院做工作，希望他们考虑当事人的经济困难，减免费用。记者：发生这种事情的家长，比如小译萱的父亲确实生活困难，而这种困难应该说是因他妻子死亡造成的，他因此怪罪医院也在情理之中吧?邢丽华：与医院的矛盾需要通过正常的司法途径解决，不能意气用事，而且采用极端的做法也达不到目的。即使医院再有过错，那也是另一个案件解决的问题，不能混为一谈。在这个案件中，医院对孩子是没有抚养责任的，所以医院要求孩子的父亲承担由此产生的经济责任是正当的。医院抚养成本肯定要高于家庭抚养，因为还有床位费等，这个孩子的父母一定要考虑清楚，多住一天就多花一天的钱。记者：当事人一边要承受失去亲L4&ml;，占LIFE78人的痛苦，一边还要抚养孩子，或许有想不通的地方，因而不接受调解怎么办7邢丽华：只有判决，判决家长把孩子接回去，履行自己的法定抚养义务，而且还要支付医院由此产生的费用。判决后还不履行的，我们也只能强制执行，我们院曾经办过这样的案件，把孩子强制送回其父母身边。这种情况我们都不希望发生，对孩子伤害太深了!而且如果当事人居无定所，根本就找不到人，怎么执行?我不希望发生这样的事情。如果当事人拒绝接受自己的孩子，就涉嫌刑事犯罪了。刑罚不是目的采访者：本刊记者/孙欣被访人：北京市昌平区人民法院刑事审判庭庭长欧春光记者：类似小译萱的事情近期发生好几起了，这些孩子的父母是犯了遗弃罪吗?欧春光：司法实践中，遗弃罪必须达到情节恶劣，使得被抚养人生活严重困难、生活无着。本案中如果不是医院来抚养孩子，作为一个婴儿肯定就会死亡，情节当然算得上遗弃罪。根据Ⅸ刑法》规定，遗弃罪成立要判处5年以下有期徒刑、拘役或管制。记者：医院可以去报案吗?欧春光：可以。遗弃罪可公诉可自诉，社会人任何一个人只要发现都可以报警。接受报案后，公安机关会进行侦查。或者本人可自诉到法院。记者：那为什么这些案件中的父母都没有被刑事处罚呢?欧春光：如果孩子的父亲被判刑了那谁来抚养孩子呢?如果他继续抚养自己的孩子，我们就可以认定为情节轻微，不追究其刑事责任。刑罚不是目的，而是为了有利于改造，有利干孩子，更要考虑社会效果，考虑社会教育效果。但屡教不改的，比如反复抛弃孩子，就是情节恶劣，要受到刑事处罚。记者：目前我国遗弃罪犯罪率比较低，例如据了解，北京市从2000年以来，法院受理的遗弃案仅50多件，但记者发现社会上遗弃孩子的事件频频发生，这是怎么回事呢?欧春光：确实法院接到的这种案件很少，我们院从2000年以来还没收到过一起。其实，遗弃在现实中是很常见的，如离婚双方都不想抚养孩子的，或子女不愿赡养父母的等，但司法实践中一定要看情节，看具体情况。比如，生活富裕的子女不愿意赡养老人和生活无着的子女没能力赡养父母，情节就完全不同。遗弃罪是《刑法》规定的轻微犯罪，社会危害性相对抢劫等其他犯罪要小得多，仅限于家庭成员之间，对其他人没有危害，所以还是调解或通过其他方式解决更妥当。比如，福利机构通过一些途径帮孩子们找到父母，只要父母接受，认识到自己的错误，就不必追究其刑事责任。