对方手写的欠条,只要意思表达真实,不违反法律的规定,具有法律效力。欠条之所以有法律效力,需要具备以下要件:
1、必须是能够证明有欠债事实的内容。
2、必须是真实意思的表示。
3、欠条的取得必须合法。最后,欠条到底是否有效,还要通过法庭的认可,被法庭采信。
1、必须是能够证明有欠债事实的内容。
2、必须是真实意思的表示。就是说如果这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。
3、欠条的取得必须合法。
一、欠条跟借条的区别
借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力也没有高低之分,但他们在法律上所代表的意义实则是有区别的,书写规范也有所不同。
借条证明借款关系,借条形成的原因是特定的借款事实;欠条证明欠款关系,欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖、租赁、劳务、企业承包、损害赔偿等等产生的欠款。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。
欠条的诉讼时效为三年,但借条最长诉讼时效可长达20年。
当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人还必须进一步举证,也就是说,欠条持有人举证责任大于借条持有人。
二、借条跟欠条在法律上有什么区别
借条跟欠条在法律上的区别如下:
1、欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生;
2、欠条和借条诉讼时效不同。
借条跟欠条的不同如下:
1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款,合同的凭证,而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系;
2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生,但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果;
3、区别的法律后果是未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款,对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效;
4、举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可,次条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
全文1.0千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案