借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都属于证据,只不过一个是借条证明借款关系,另一个是欠条证明欠款关系。借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后30年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。
借条还是欠条有法律效力
当事人依法订立的借条和欠条,二者均具有法律效力,其有效的法律要件是:
1、双方当事人主体适格,具有相应的民事行为能力;
2、双方当事人意思表示真实一致,不存在虚假意思表示;
3、借条、欠条内容合法,不违反公序良俗和法律强制性规定。
借条主要适用于借款的情况,欠条主要适用于与金钱有关的多样化情况,借条相对于欠条能更直接证明借款事实,二者具体的区别如下:
1、产生的原因不同
借条主要是因借款而产生的,欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的。
2、性质不同
借条反映的是当事人之间的借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,欠条是当事人之间的结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
3、诉讼时效不同
(1)对于注明还款期限的借条和欠条,诉讼时效均为自注明的还款期限之日起3年。
(2)对于没有注明还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效是从权利人主张权利之日起3年,权利人再次主张权利的,诉讼时效中断。从出具借条之日起20年内不主张权利的,丧失胜诉权。
(3)对于没有注明还款期限的欠条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效是从权利人主张权利之日起3年,同样适用诉讼时效中断的规定。从出具欠条之日起3年内不主张权利的,丧失胜诉权。
4、证明力不同
借条持有人举证时,只需简述借款的事实经过即可。欠条持有人举证时,必须陈述欠条形成的事实,对方否认的,必须进一步举证证明欠条形成的事实。
《民法典》第五百一十四条
以支付金钱为内容的债,除法律另有规定或者当事人另有约定外,债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。
全文903个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案