一、行政机关公务员违反规定应当回避吗？

行政机关公务员违反规定应当回避。《行政诉讼法》第五十五条

当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。

审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。

前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十四条

当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。

被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

对当事人提出的回避申请，人民法院应当在三日内以口头或者书面形式作出决定。对当事人提出的明显不属于法定回避事由的申请，法庭可以依法当庭驳回。

申请人对驳回的回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民法院应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。

二、行政诉讼都公开审理吗

人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。由此可见，人民法院对行政案件实行公开审理，是行政诉讼的一项重要制度。公开审判有两方面的内容：

1、审判活动向群众公开；

2、审判活动向社会公开，允许新闻记者报道开庭审理的情况。

人民法院在审理行政案件时，除合议庭评议以外的全部活动，包括法庭调查、辩论、征求原告被告双方意见、宣告判决等，都要公开进行。

审理行政案件一般要实行公开审理，但是以下三种情况，可以不公开审理：

1、涉及国家秘密的案件；

2、涉及个人隐私的案件；

3、其他法律另有规定不能公开审理的案件。

在我们的日常生活当中，行政方面的一些诉讼活动，审判人员或者是书记员翻译人，认为自身的行为与案件的审理有直接的利害关系的，那么是可以提出申请回避的。当然了，回避制度在我们国家是属于比较常见的一种回避制度，不仅仅是在行政诉讼过程当中有还在民事诉讼过程当中都存在。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第七章　审理和判决 第一节　一般规定　　第五十五条　当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。\n审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。\n前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。\n院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。