关于民事纷争案件中各方当事人是否需要亲自出庭参与诉讼，则需要根据具体的案情情况来确定。

例如，假如原告方已经委托了律师代理其诉讼事务，那么在此种情形之下，原告本身便无需亲身到场。

然而，若是涉及到婚姻相关的法律纠纷，当事人无疑是要出庭的，倘若未能按照法院传票要求履约出席，那么法院将会依法采取强制手段拘传。

依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，离婚类案件尽管存在诉讼代理人为当事人提供代表服务的可能性，但除非具备无法自由表达个人意愿的特殊原因，否则当事人仍须自行出庭答辩。

确实因为上述特殊情况无法亲自出庭的，必须向法院呈交载明自身立场和意见的书面声明。

此种所谓“特殊情况”应主要包括以下两个方面：

1、由于当事人的健康状况不佳，比如因疾病长期住院治疗、年事已高且体力匮乏、行动过程受到较大阻碍等；

2、受职业因素影响而无法离开现职岗位，或者远隔重洋身处异乡，身临其境参与庭审的确存在较大难度。

对于并不亲自出庭答辩的当事人而言，他们必须向法院递交是否解除婚姻关系、涉及财产分割事项等的书面意见。

此外，假如原、被告双方均未如期到达指定法庭并参与庭审，那么其所引发的法律责任及后果分别如下：

1、若原告私自不出庭，法院将视作其主动撤销该诉讼请求进行处理。

我国《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定：

“原告在接到法院开庭通知书之后，经过合法传唤，依然无故拒绝到庭参加审判，或者未经法庭允准中途擅自离场，可以视为原告主动放弃诉讼权利，法院有权对其撤销起诉，并对被告方的反诉案件进行缺席审理。

”3、反之，若被告在接到法院开庭通知书之后，经过合法传唤，依旧置若罔闻不出庭，或者未经法庭批准中途擅自离场，那么法院亦有权对其予以缺席审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；

被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。