一、收集证据应当遵循什么原则

1.收集证据必须主动、及时。

发生刑事案件拨打110，警察会立即出警。报案越及时，收集证据月及时。司法实践中，延误证据收集多是因为当事人报案不及时。

2.收集证据要有目的，有计划。

发生凶杀案，先要在与失主有恩怨的人中排查，通过排查逐渐缩小怀疑圈，确定重点嫌疑人。

3.收集证据要客观、全面。

客观，就是反对先入为主，主观臆断。全面，即要搜集证明嫌疑人有罪的证据，也要收集证明嫌疑人无罪的证据。

4.收集证据要深入、细致。

深入、细致的调查取证往往与表面现象不同。

5.依靠群众与科学技术手段相结合。

依靠群众是因为任何犯罪都会留下痕迹。找更多的人调查，能收集到的线索就越多，了解案情就越全面。而不是将未经审判是怀疑告诉群众，煽动不明真相的群众喊口号，以舆论压司法。

科学技术在不断发展，要充分利用先进的科学技术手段取证和鉴别证据真伪。

6.严格遵守法定程序，注意保守秘密。

严格遵守法定程序，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。

7.证据必须及时固定，妥善保存。

原始证据不能长期保存或者不能附卷保存的，及时拍照、复制，并做详细笔录。

二、收集证据要注意什么

1.收集证据应合法。根据我国法律规定，当事人提供的证据必须合法。实践中，证据不合法主要有以下几种情形：①收集或提供主体不合法。如未成年人或精神病人作证人提供证言，即不符合法律对于证据收集、提供主体的规定。②取证程序不合法。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不得作为认定案件事实的依据”。如以暴力、威胁、欺骗、引诱、收买等非法方法收集的证据。③内容不合法。即不能证明案件真实情况、虚假的、无证明力的事实材料，因对案件事实的查明毫无意义而为非法证据。

2.注意证据之间的关联性和一致性。首先，各个证据之间要有某种客观的联系，而不是相互孤立的。一般来说，在证据认定过程中，除书证、物证、证人证言等直接证据外，任何证据都需要旁证的支持，无旁证支持的孤证的采信率相对较低。如最高人民法院《规定》第70条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。其次，当事人应收集与证明对象相一致的证据。实践表明，证据证明对象过于分散往往容易削弱证据的证明力，至于相互矛盾的证据更是不为法庭所认定。所以，在收集证据后要仔细研究它们的内在关系，剔除无关紧要的证据，确保证据有的放矢。

3.注意证据的有效性。首先，我国对民事诉讼中有关专门性证据都有明确的等级规定。如司法鉴定书和伤残鉴定书等都必须到法院指定的单位去开具，其他任何非指定单位的类似证明都不具有法定效力。其次，按照民诉法规定，不能正确表达意志的人以及应当回避的人不能出庭作证或出具证言。因此，当事人在收集证人证言时，应当排除以下人员的证言：①诉讼代理人，即代理人不能既是代理人又是证人;②本案审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员和检察人员;③认知能力、表达能力没有达到作证的要求的未成年人。

4.切忌传闻证据。传闻证据是当事人或证人所引用的他人所表达或作出的，被作为证据提出以证实其所包含的事实是否真实的意思表示。虽然我国民诉法未明文规定传闻证据能否作为定案依据，但由于这种证据存在无法质证的危险，从最高人民法院《规定》第47条“证据应当在法庭上出示，并由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据”的规定来看，传闻证据属于被禁止之列。

首先，证据收集和提供的主体必须具有合法性，这一点非常重要。目前，证据收集和提供的主体是公安、司法机关的工作人员、当事人及其诉讼代理人。其次，证据收集的方法必须具有合法性。为确保收集证据合法有效，法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。而通过以非法方法收集的证据，同时也不能作为定案的根据。