对迟延履行债务的确定，在理论和实务中存在分歧主要表现在迟延履行利息的基数的确定。

对迟延履行利息的基数如何确定，法律没有作出明确的规定。

在执行实践中，存在三种观点：

第一种观点认为，民事诉讼法第232条的立法目的是为了促使被执行人尽快履行债务。这种债务从立法原意上来看，应是本金。即迟延履行利息的基数只以本金为准。

第二种观点认为，民事诉讼法第232条规定的“债务”，指的是法律文书确认的义务人应向权利人支付的金钱数额的整体，即基数包括“本金”和法律文书确定的“利息”。

第三种观点认为，民事诉讼法第232条规定的“债务”，不仅是法律文书确定的“本金及利息”，还包括法律文书确定义务人负担的其他各种诉讼费用。即基数为“本金、利息及其他各种诉讼费用”。

一、民法典中如何认定一方迟延履行主要债务

在合同是约定了债务履行期限后，一方未在约定的期限内履行主要债务的，就可以认定迟延履行主要债务。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

二、迟延履行债务的类型有哪些

（一）给付迟延

给付迟延，是指债务人在履行期限到来时，能够履行而没有按期履行债务。其构成要件为：

1、须有债务存在；

2、履行须为可能；

3、须债务履行期已届满；

4、须因可归责于债务人的事由而未履行；

5、须无法律上的正当理由。

（二）受领迟延

受领迟延，是指债权人对于债务人的履行应当受领而不为受领。其构成要件为：

1、须有债权存在；

2、须债务人的履行需要债权人的协助；

3、须债务已届履行期且债务人已履行或提出履行；

4、须债权人未受领给付，且迟延受领无正当理由。

在迟延受领的情况下，债权人应依法支付违约金，因此给债务人造成损害，则应负损害赔偿责任。债务人得依法自行消灭其债务，如以提存的方式消灭债务。

没有约定利息也是允许的。当然，要是就借贷利息的约定不清楚的话，则一般就视为无偿借贷。当然，在约定利息的时候也不能一味的追求高利息，稍不注意就会认定为高利贷，这样的情况下自然是不受法律保护的。