在涉及到受益人对保险公司提供的赔偿金额感到不满或遭遇保险公司拒绝履行责任的情况时，往往会引起我们对于保险公司倾向于选择和解还是走法律途径这一问题的探讨。对于此类问题，其关键在于针对具体的保险案件以及所需支付的赔偿款额做出全面深入的评估，切勿将其简单化地归结为和解或者是诉讼其中之一。无论是和解或是采取司法诉讼程序，保险公司均具备充裕的时间和资源来妥善处理相关事务。和解犹如一匹识途老马，能够以最短的时间内解决问题，其高效性得益于双方的自愿参与，且赔偿金额可依据实际情况进行适当调整，对双方而言皆属有利。

然而，如果无法达成和解，那么就必须诉诸法院，由公正的第三方机构介入解决争端。在此过程中，诉讼可能会消耗大量的时间和精力，通常情况下，只有在一方不得不妥协的情况下才能实现，若被保险人在理，则保险公司需承担更多的赔偿责任，从而使受益人占据优势；反之，若保险公司在理，受益人不仅未能达到自身期望的赔偿金额，还需额外投入时间和资金成本。

《民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。