若原配的诽谤行径满足以下审查标准，则可视为已在侵犯和侵害小三之声誉权利：

1．原配于诽谤中小三并将相关内容散播至第三知情者。

作为名誉受损之认定基准，侵权方只需针对受侵权方实施此举，无需对外传播，因为，仅当侵权行为被公众所知晓且向第三方披露时，方可理解其行为在社会上产生了负面影响，且使得受侵权方的名誉遭受损失。

2．施害者在主观层面存有不当行为。

该等过错既可能出于故意为之，亦可能为过失罔顾。

无论是故意抑或是过失，只要侵权方在主观层面存在过错，且客观事实导致他人在社会上的评价出现下滑现象，便可认定为已然侵犯了他人之声誉权利。

3．从结果看，侵权方之行为对受害人之名誉构成严重损害，令受害感到来自公众不公平的社会压力或者精神负担，导致心理承受创伤。

最后，损害后果与违法行为之间具备充分的因果联系，即由于侵权方的违法行为直接引发了损害后果的产生。

《民法典》第一千零二十四条

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。