取保候审是否必须认罪要看具体情况决定。如果公安机关掌握的证据确实充分，而且已经能够达到定罪量刑的，被告人或者犯罪嫌疑人是否认罪均不影响处理结果的，而一般公安机关也可以办理取保候审。

如果警方已经掌握一定证据、作为轻罪辩护的选择，犯罪嫌疑人认罪是前提，如果犯罪嫌疑人不认罪，恐怕只会受到比应处刑罚更重的处罚。具体情况可以委托律师直接办理，这样更为稳妥。

因此，取保候审不是一定要认罪才可以申请，只有在有罪的情况下，认罪才能申请取保候审。如果认罪后不能取保候审，说明该犯罪分子不符合取保候审的条件。

一、《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》有哪些规定？

一是明确了适用认罪认罚从宽制度应当坚持的基本原则。包括贯彻宽严相济刑事政策、坚持罪责刑相适应、坚持证据裁判、坚持公检法三机关配合制约原则等。

二是明确了认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件。认罪认罚适用于侦查、起诉、审判各个阶段，所有刑事案件都可以适用。但“可以”适用不是一律适用，认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定。

三是明确了“从宽”的把握。从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。“可以从宽”，是指一般应当从宽，但不是一律从宽，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值、罪行严重程度等，综合考量从宽的限度和幅度。

四是明确了犯罪嫌疑人、被告人辩护权保障和被害方权益保障。办理认罪认罚案件，应当保障犯罪嫌疑人、被告人获得有效法律帮助，应当听取被害人及其诉讼代理人意见。法律援助机构可以在人民法院、人民检察院、看守所派驻值班律师。值班律师可以会见犯罪嫌疑人、被告人，自人民检察院审查起诉之日起，值班律师可以查阅案卷材料。

五是明确了审前程序侦查机关和检察机关的职责。犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是其是否具有社会危险性的重要考虑因素。公安机关应当依法履行告知义务，积极开展认罪教育工作。人民检察院应当听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师对案件处理的意见，加强对侦查阶段认罚自愿性、合法性的审查，确保犯罪嫌疑人在自愿认罪认罚的基础上签署具结书。

二、拒不认罪的后果有哪些

拒不认罪的后果有：

1、犯罪嫌疑人拒不认罪，若其他证据不充分，无法形成完整的证据链，可能会做存疑不起诉处理；

2、犯罪嫌疑人拒不认罪，若其他证据充分，能够证实犯罪嫌疑人的犯罪事实，犯罪嫌疑人拒不认罪，则不能认定为坦白，不能享受相应的量刑情节；

3、拒不认罪属于不配合办案机关办理案件的行为，可以建议从重处罚。

如果有犯罪事实清楚，证据确实充分，没有犯罪嫌疑人的供述，也能定罪。