义务帮工中共同利益的确定是，只要义务帮工人从事帮工活动致人损害或受到损害，被帮工人就应当承担赔偿责任。但是如果被帮工人已经明确拒绝了帮工人的帮工行为，帮工人执意帮工，帮工人的帮工活动不符合被帮工人的意愿，帮工人在帮工活动中造成人身损害的，被帮工人在主观上不存在过错，也就不应承担侵权损害的赔偿责任。

义务帮工人遭受人身损害的责任

就帮工人在帮工活动中受伤害和被第三人侵害两种情形，法律有如下规定：一，帮工人在帮工活动中遭受人身损害的1，帮工人在帮工活动中遭受人身损害的，由被帮工人承担赔偿责任；2，被帮工人已明确拒绝帮工的，不承担责任，但根据公平原则，被帮工人应当在受益的范围内对帮工人予以补偿。二，帮工人在帮工活动中受第三人侵害的1，帮工人在帮工活动中，遭受第三人的不法侵害造成人身损害的，由侵权人承担责任；2，在第三人不能确定或没有赔偿能力，可以由被帮工人予以适当补助；3，在第三人不能确定时，是指第三人下落不明，那就不列其为当事人；第三人确定但没有赔偿能力的第三人与被帮工人为共同被告。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条

无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。