6年前，张女士为丈夫购买了一份金额为10万元的人寿保险。因为她丈夫在后期患了间接精神病，有一次，他们其中一个出去后，她再也没有回来。张女士动员家人多方寻找，但没有找到回来，于是无缘无故失踪。因为丈夫失踪，张女士一段时间总是心不在焉。因此，她没有及时支付人寿保险单，直接导致保单暂时失效。心情好一些的时候，她从痛苦的经历中吸取教训，向保险公司申请复职，愿意支付保险公司所欠的保费。即使保险公司需要丈夫签字，张女士代为签字，也没有提出任何异议，并立即为张女士申请恢复保险，因此她的保单继续生效。

今年4月，张女士因丈夫失踪多年，继续缴纳4年保费后，法院判决其丈夫死亡。于是，张女士拿着法院的判决书和给丈夫买的人寿保险单，到保险公司索赔。但出乎意料的是，保险公司却给了张女士一份不理赔的书面通知：根据《保险法》的相关规定，张女士在申请复职时未取得被保险人的书面同意，即“被保险人代表签字”，故合同无效，保险公司不予理赔。张女士觉得自己很冤枉。她认为生效后保险公司应该赔偿。其实，保险专家认为，张女士冤枉的是，保险公司没有向张女士索赔。但在这种情况下，保险公司应该向张女士索赔。原因有二：一是由于保险代理人比投保人具有更好的保险知识，保险公司应在合同中明确说明签名，并达到投保人的公知程度。在这种情况下，我们看不出保险公司已经完全履行了告知义务。第二，张女士在保险公司办理保单恢复手续时，即使被保险人没有到现场签字，保险公司也没有提出异议，仍然为她办理了保单恢复手续。因此，可以认定保险公司承认“代签”行为。

基于上述实际原因，保险公司应履行10万元的赔偿义务。保险公司以“代签”为由拒绝赔偿是完全不合理的。只有合理的补偿才是合理的。