这件事情确实与我儿子没有一点关系，更何况现在儿子的这个房子也已经被我卖了，还要让我儿子返还购房款，怎么可能呢近日，象山法院审理了一起债权人撤销权纠纷。原告张阿姐认为被告吴大妈没钱还债，却有钱给儿子买房子，于是起诉吴大妈及其儿子，要求法院撤销吴大妈无偿赠与儿子购房款的行为，并将该购房款用以归还原告的借款。

本案的原、被告原是同龄的姐妹，被告吴大妈平时通过资金周转赚了不少差价，张阿姐看有利息可以赚，且自己姐妹平时也熟悉的，便于2011年底把25万积蓄借给吴大妈，约定两分利。

半年后，吴大妈资金周转不灵，便不再支付利息，也不接电话，对好姐妹避而不见。张阿姐听周围人说起吴大妈资金链断了，到处欠钱还不出的情形后，心里慌了。2012年10月，张阿姐向起诉要求吴大妈还本付息，法院判决支持张阿姐的诉讼请求。但吴大妈陆陆续续只还了2万元，名下查不到其他可供执行的财产线索。

经四处打听，张阿姐得知吴大妈在2010年底的时候给还在读大学的儿子买了一套商品房，并支付了首付款及办理房屋按揭手续。

张阿姐向吴大妈讨债未果，索性打起了这套房子的主意。于今年7月再次向法院起诉，要求撤销吴大妈无偿赠与儿子25万元购房首付款的行为，用以偿还自己的债务。