某某诉××案:广东高院驳回××管辖权异议上诉
时间:2023-04-25 10:13:34 484人看过 来源:互联网

本网深圳7月7日电詹钟灵记者李伟雄备受IT业界关注的××被诉专利侵权纠纷案有了新进展,广东省高

级人民法院近日依法驳回了××电子(无锡)有限公司提出的有关管辖权异议的上诉,并裁定由深圳市中级人民法院继续审理某某公司诉××侵犯其闪存盘发明专利权的案件。

2004年8月,深圳市某某科技有限公司向当地中级法院提起诉讼,将国际著名数码厂商日本××公司在华企业××电子(无锡)有限公司推上了法庭的被告席。某某公司以××电子公司生产的USB移动存储产品抄袭其闪存盘专利技术为由,要求法院判令××电子公司立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失人民币1000万元。

深圳中院在当月立案受理后,随即根据原告某某公司提出的申请,查封了被告××电子公司生产的被控侵权闪存盘,同时对其财务账册采取了证据保全措施。深圳中院原定于2004年10月28日开庭审理此案,但后因××电子公司提出管辖权异议而未能如期开庭。××电子公司在其管辖权异议被深圳中院驳回后,又向广东省高院提出上诉。曾有分析人士认为,××公司在采取拖延战术以获得市场回旋空间。如今广东省高院驳回管辖权异议的裁定作出后,××电子公司将不得不拿出具体办法,在深圳市中院应诉。

一些业内人士认为,某某与××的专利之争,实际上是移动存储行业的霸主之争。由留学归国人员创办的某某公司自1999年发明了世界第一款闪存盘,并在2002年7月获得国家知识产权局的发明专利授权,即用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置以来,一直以软盘软驱终结者的面目出现,而××公司一直是软盘软驱领域的霸主。因此,某某与××交锋的结果,很可能将左右全球移动存储行业国际标准的走向。

全文691个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#保全 最新知识
针对某某诉××案:广东高院驳回××管辖权异议上诉您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对某某诉××案:广东高院驳回××管辖权异议上诉您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...