当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

仲裁条款中既约定仲裁又约定诉讼的效力－王成律师

问题：

争议条款中既约定了仲裁又约定了诉讼，虽然该仲裁条款无效，问：那该条款中诉讼管辖的约定是否有效？

案例：

A、B公司在合同中约定发生争议时可向C仲裁委员会仲裁或向D法院起诉。根据我国仲裁法的规定，该仲裁条款无效，那D法院是否可视为双方合同中所约定的协议管辖，即A、B是否必须向D法院提起诉讼？

解答：

一：仅限于合同纠纷

二：仅适用于合同纠纷中的第一审案件

三：协议管辖必须采用书面形式

四：必须在：原告住所地、被告住所地、合同签定地、合同履行地、标的物所在地以上5个地方的人民法院之间协议管辖。

五：当事人必须作出确定的、单一的选择，不能含糊不清，更不能协议选择两个以上管辖法院，否则协议无效；

六：当事人选择管辖法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

问题中，如果案件符合上面的几点的话，就可以视为协议管辖。

比如D法院所在地，不属于协议管辖5个法院之一的，那么协议管辖无效。

另外，如果违反了级别关系和专属管辖的话，也是无效的。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。