双务合同的抗辩权有:同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。抗辩权是权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利,是专门对抗请求权的一种权利。
一、先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别
先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别如下:
1、两种抗辩权意义不同:同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益。
2、规则不同:同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。
3、行使权利的主体不同:对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说,都有权行使同时履行抗辩权,而先履行抗辩权,则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。
4、产生不同:同时履行抗辩权因要求同时履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。
二、先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别
先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用,但两者之间的区别是较为明显的。
一方面,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务而享有的抗辩权;
不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。
另一方面,两种抗辩权的行使虽然均要求双方互负债务,但在先履行抗辩权行使的情况下,双方的债务应同时形成对价关系。
而在不安抗辩权行使的情况下,并未强调双方所负有的债务应当具有对价性,先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的。
只要先履行一方有证据证明后履行一方主观上不会或客观上不能履行债务即可。
三、我国民法存在哪些抗辩权?
我国民法的抗辩权分别有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权和其他法定抗辩权等。同时履行抗辩权是指当事人互负债务,没有先后履行顺序的同时履行抗辩权;先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求的权利;法律其他规定等。
全文828个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案