两罪的相同点都是实施了违反交通法规的行为，不同的是造成的危害结果，如果造成了一人以上重伤或者直接财产损失三十万元，则以交通肇事罪处罚，如果没有造成以上程度的损害，则以危险驾驶罪处罚。

另外，两者的罪过形式也不一样，前者是过失，后者大多是故意，少数情况下也可表现为过失，但是仅仅以行为人的主观心态来区分该两罪是站不住脚的，还必须借助于对客观事实的分析，危险驾驶罪，仅仅规定了追逐竞驶和醉酒驾车两种行为，如果行为人实施了上述两种行为，未造成严重后果的，通常按危险驾驶罪定罪，造成严重后果的，按交通肇事罪处理。

如果行为人实施了除这两种行为以外的违反交通法规的行为，除非达到交通肇事罪的起刑点，能以交通肇事罪处罚外，否则应当坚持罪刑法定原则，以无罪认定。

【案例】

刘某夫妇晚上驾车回家，驾车的刘某不慎将一路人当场撞死。刘某让丈夫李某“顶包”，被公安机关查实。请问，对于刘某的行为应如何定性?

**鼎岳律师事务所：根据刑法第133条的规定，刘某违反交通运输管理法规，过失发生重大事故，致人死亡，她的的行为已经构成交通肇事罪。根据刑法第307条的规定，刘某指使他人做伪证，又构成妨害作证罪。本案中，刘某让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系，但实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动，且是明显的故意行为，不能被交通肇事罪包容，实际上已经构成交通肇事罪与妨害作证罪，应予以数罪并罚。