昨天，记者从吴兴法院了解到一起由狗引发的民事案件。狗主人声称小狗生前非常听话懂事，小狗被撞死造成自己的精神痛苦，向被告要求精神损害赔偿。

钱先生养了一只小狗做宠物，今年6月的一天，钱先生带着小狗在小区里散步，而唐先生开电动车从小区经过，撞到了狗。后来，狗死了，钱先生伤心不已，要求唐先生赔偿精神损失费。钱先生说，自己养狗跟养小孩一样的，有感情投入的，是无法用金钱衡量的。不赔个万儿八千的，这事没完。

而唐先生觉得，撞死了一条宠物狗，赔个几百元钱，也算情理之中。但赔偿精神损失费一说让他觉得难以接受。更何况，要价近万元，更让唐先生目瞪口呆。他说，既然如此，大家都有责任，你遛狗时，自己没有将狗绳牵好，让小狗乱跑，明明是它自己撞过来的。

就这样，两方谁也不让。钱先生向法院提起诉讼，要求唐先生赔偿买狗的费用、疫苗注射费、狗粮费用、狗牌费用及精神损失费等共计9000余元。

据了解，在我国车撞狗的司法判例中，鲜有支持狗主人获得精神损害赔偿的。因为在法律上，狗的本质是具有生命的财产。对狗的伤害，归结到法律责任，就是对狗的所有权人的财产权利的伤害。狗和人的关系再亲密，狗格不可能上升为人格。因此，在中国现行法律制度下，该类案件的精神损害赔偿往往无法得到法院的支持。

最后，经法院调解，双方达成调解协议，被告赔偿原告900元。