根据我国行政诉讼法的规定,起诉书和事实不符可以在答辩状中指出,并且需要提交证据来证明这些事实与起诉书所载的事实不符。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

根据我国行政诉讼法的规定，起诉书和事实不符可以在答辩状中指出，并且需要提交证据来证明这些事实与起诉书所载的事实不符。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

（ 3 ） 在 诉 讼 中 如 何 自 证 清 白 ？

在诉讼中,自证清白非常重要。当被控告或被指控为犯罪时,被告有责任证明自己的清白。自证清白可以通过多种方式来实现。

首先,被告可以提供直接证据来证明自己的清白。例如,如果有目击者看到被告在犯罪现场,他们可以提供证词,证明被告当时不在现场。如果有监控录像记录到被告在犯罪行为发生时在场,也可以提供这些证据来证明被告的清白。

其次,被告可以提供证据来证明自己当时的状态。例如,如果有医疗记录表明被告在犯罪发生时处于某种状态,比如醉酒或昏迷,可以提供这些证据来证明被告当时没有意识到自己的行为是犯罪。

最后,被告可以提供证据来证明自己当时所做的事情。例如,如果有证人证明被告在犯罪现场做了某些事情,比如打电话或者离开现场,可以提供这些证据来证明被告当时并没有犯罪。

自证清白是诉讼中非常重要的一个环节。通过提供直接证据、当时的状态证明以及当时所做的事情,被告可以证明自己的清白,为自己争取到无罪或有罪判决。

自证清白是诉讼中非常重要的一个环节。通过提供直接证据、当时的状态证明以及当时所做的事情,被告可以证明自己的清白,为自己争取到无罪或有罪判决。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。