担保人是否承担责任要看具体情况，若无过错无需承担责任，有过错则承担部分不超过三分之一。担保合同为主合同，主合同无效担保无效，有过错的应承担责任。

诈骗罪担保人是否承担责任要视具体情况而定，具体如下：若担保人无过错，担保人无需承担民事责任；若担保人有过错，担保人承担民事责任的部分不得超过债务人无法清偿债务的三分之一。根据《中华人民共和国民法典》规定，担保合同为主合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按约定执行。担保合同确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当按照其过错承担相应的民事责任。

诈骗罪担保人是否需要承担责任？

诈骗罪担保人是否需要承担责任，取决于诈骗行为的性质和担保人的法律责任。如果担保人对于诈骗行为不知情，没有参与诈骗策划，那么担保人不需要承担责任。但如果担保人明知他人实施诈骗行为，仍然为诈骗犯罪提供担保，那么担保人需要承担连带责任。另外，如果担保人因疏忽大意未发现诈骗行为，那么担保人也需要承担一定的责任。因此，担保人在承担法律责任之前，需要充分了解诈骗行为的性质和自己的法律责任。

总的来说，诈骗罪担保人是否承担责任，取决于担保人的法律责任和诈骗行为的性质。担保人需要充分了解诈骗行为的性质和自己的法律责任，以确保自身权益不受损害。

《中华人民共和国民法典》第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十三条机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。