提供合同复印件作为证据的话，还需要其他的证据来进行佐证，如果其他的证据足以证明这个合同是真实有效的，那么法院是会认可的。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件;无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据;一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。

根据上述规定，用合同复印件可以打官司，但能否被人民法院采纳，取决于对方当事人是否认可该复印件的内容，或该复印件能否与其他证据相互印证。

一、合同复印件是否有效呢

合同复印件有效。只要双方达成协议，签订合同后，合同就成立，内容和形式不受法律禁止，合同也有效。如果合同原件丢失，不会影响合同的成立或法律效力。但以后因履行合同发生纠纷需要向法院起诉的，根据证据举证规则，不能与原件、原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，如果对方不认可合同复印件，丢失方不能提供合同原件，将对其主张权产生不利影响。

二、复印的合同有没有法律效力

合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否是复印件还是原件，只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下，以原合同为准，即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致，则具有一定的法律效力，但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议，并决定通过司法途径去解决，那么合同就是一个非常重要的证据。作为证据，通常要提交原件，或者经人民法院核对与原件相符的副本。因为通常很难查证复制品的来源和形成过程，比如是否被串改等，从而影响了证据的证明力。