根据法律规定，代理权的发生主要有以下四种情形：一是基于法律规定，二是基于有关机关指定，三是基于被代理人的授权，四是基于表见代理。本案情形显然不属上述第一、二种情形;对于第三种情形，杨某虽主张系张某主动称能代表刘某，但张、刘对此均予否认，因无正式的书面委托手续，杨某也未能就此提供证据予以证实，故其也不属于授权委托的情形;作为表见代理，其应当具备客观上足以使相对人相信行为人具有代理权，且相对人须为善意无过失。一般而言，妻子代表丈夫作出的意思表示可视为表见代理行为。但这应限于对夫妻家庭共同财产或为家庭重大生活事务所需而作出的表示，即夫妻双方均知情且均有处理权时，一方作出的表示可合理视为是双方的共同意思，从而构成表见代理。

一、表见代理的相对人能行使撤销权吗？

表见代理的相对人可以行使撤销权。如果相对人与表见代理人签订的合同具有可撤销情形，相对人有权向人民法院或者仲裁机构申请撤销。

根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权限，超越代理权限或者代理权限终止后，仍然实施代理行为相对人有理由相信行为人行为有代理权限的，代理行为有效。

根据第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、表见代理和无权代理有哪些区别

表见代理和无权代理的区别如下：

1、两者概念不同。表见代理指的是虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人名义实施的民事行为；

2、两者产生的法律后果不同。无权代理实际上是一种效力待定行为。在无权代理情况下，本人具有追认权，即经过本人追认，才能对本人产生效力；而表见代理不属于效力待定的行为。表见代理只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，无需考虑本人是否追认的问题。即使本人不追认，也不影响表见代理的构成。