重婚罪的认定为：1．侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。2．犯罪主体为一般主体，可以是有配偶的人，也可以是没有配偶的人。3．在主观方面表现为直接故意，也就是明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。4．在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。

重婚罪的误区

重婚罪的认定需要满足以下条件：

1、重婚罪的前婚属于合法的婚姻，也就是我国法律承认的婚姻关系。

这时候要分两种情况：领取结婚证的合法婚姻和1994年2月1号之前未领取结婚证，邻里承认的事实婚姻。对此，目前还存在分歧，各地的处理方式也有不同。一些地区认可重婚前存在的事实婚姻，有些地区只承认领取结婚证的合法婚姻。

2、重婚罪的后婚可以是法律婚姻，也可以是法律上认可的事实婚姻关系。

此时，两种情况可以判定是否构成重婚。一就是领取结婚证的重婚，二就是以夫妻名义形成事实婚姻的重婚。

简单的说，就是重婚罪必须前后都满足婚姻的状态，如果不认可前婚是事实婚姻的，则后婚不管领不领取结婚证，都不属于重婚行为。如果，对前婚的事实婚姻认可的，则后婚不管是什么状态，只要满足了两种条件之一，就属于重婚罪。在此，自己是无法认定重婚罪的。只能在提请公安机关介入，法院判决后才能认为是否属于重婚罪。但是对于前婚是登记婚的，后婚不管是什么行为，都构成重婚罪。

一、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。

近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

二、要区分重婚罪与临时姘居的界限。

姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以姘头相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。

三、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。

在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：

（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。

实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。

（2）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。

因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

知识总结：重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。大款养二奶已非常普遍，并且也是典型的重婚例子。

《中华人民共和国刑法》

第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。