原公诉机关河南省南阳市人民检察院。

上诉人（原审被告人）周光军，男，1968年9月8日出生。2008年3月26日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。2008年5月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2008年5月6日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。

原审被告人符铁梅，男，1959年7月15日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2008年4月6日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。

原审被告人符尚勇，男，1973年8月19日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2008年4月6日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。

原审被告人曹道京，男，1967年10月14日出生。2007年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃犯罪于2008年4月6日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。

原审被告人刁理伟，男，1968年2月7日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2008年4月6日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。

原审被告人肖金万，男，1969年2月6日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2008年4月2日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。

上列上诉人、原审被告人现均羁押于新野县看守所。

原审被告人史文龙，男，1968年9月16日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2008年4月20日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。2008年11月19日被取保侯审。

原审被告人方守迁，男，1972年9月25日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2008年4月19日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。

原审被告人邓永振，男，1971年8月20日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2008年5月15日到新野县公安局投案自首后被取保候审。

南阳市中级人民法院审理南阳市人民检察院指控原审被告人符铁梅、符尚勇、曹道京、刁理伟、肖金万、周光军犯盗窃罪，原审被告人史文龙、方守迁、邓永振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○○八年十一月四日作出（2008）南刑二初字第57号刑事判决。原审被告人周光军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：自2002年至2008年4月，被告人符铁梅、符尚勇、曹道京、刁理伟、肖金万、周光军以非法占有为目的，分别结伙他人先后窜至新野县歪子镇周单庄村、王集镇西赵庄村和上庄乡老龙镇村等地，采取挖洞、撬门入室等手段，共盗窃作案46起，盗窃耕牛、山羊、手机等物品共价值人民币206523元。其中，被告人符铁梅参与盗窃作案39起，盗窃财物价值人民币159148元；被告人符尚勇参与盗窃作案35起，盗窃财物价值人民币131603元；被告人曹道京参与盗窃作案6起，盗窃财物价值人民币64090元；被告人肖金万参与盗窃作案13起，盗窃财物价值人民币83905元；被告人刁理伟参与盗窃作案5起，盗窃财物价值人民币37375元；被告人周光军参与盗窃作案3起，盗窃财物价值人民币23495元。被告人史文龙、方守迁、邓永振明知是犯罪所得而予以代为销售或转移。其中，被告人史文龙销赃价值人民币2475元；被告人方守迁销赃价值人民币2475元；被告人邓永振销赃价值人民币10715元。

上述犯罪事实，各被告人均供认不讳。所供实施盗窃的时间、地点、手段及所盗窃财物的数量、特征等情节能相互印证，并与各失主陈述被盗的时间、地点及被盗财物的数量、特征等情节相吻合；且有收购赃物人的供述及价格评估鉴定结论等在卷予以证实。

根据上述事实和证据，南阳市中级人民法院认定被告人符铁梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。被告人符尚勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。被告人曹道京犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元，撤销缓刑，与原判决有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币18000元。被告人刁理伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人周光军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。被告人肖金万犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。被告人史文龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人方守迁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元；被告人邓永振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。

上诉人周光军上诉称：

（1）没有参与判决书认定的第38起、第39起盗窃；

（2）有自首、立功情节，量刑重。

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人周光军上诉称“没有参与判决书认定的第38起、第39起盗窃”的理由，经查，第38起盗窃系上诉人周光军伙同他人共同实施的，周光军及共同作案人曹道京、符铁梅、周光军、肖金万均作过有罪供述，所供盗窃作案的时间、地点、参与人、盗窃物品的种类、数量、分赃等情节能相互印证，并与失主陈述、公安机关现场勘查笔录记载等证据相吻合，能够认定上诉人周光军参与了该起盗窃犯罪的事实。第39起盗窃亦系上诉人周光军伙同他人共同实施的，虽然同案犯在逃，但周光军作过有罪供述，所供盗窃的时间、地点、盗窃物品的种类、数量等情节与失主的陈述相印证，能够认定周光军参与了该起盗窃犯罪的事实。关于上诉人周光军上诉称“有自首、立功情节”的理由，经查，新野县公安局出具的证明材料证实该局于2008年5月5日在南阳市第二看守所将服刑期满被释放的周光军抓获。周光军到案后曾协助公安机关到邓州市抓捕涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的邓永振，但未抓获。故上诉人周光军的上诉理由不能成立。

本院认为，上诉人周光军及被告人符铁梅、符尚勇、曹道京、刁理伟、肖金万以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其中符铁梅、符尚勇、曹道京、肖金万盗窃数额特别巨大，刁理伟、周光军盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人史文龙、方守迁、邓永振明知是犯罪所得而予以代为销售或转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；均应依法惩处。被告人肖金万在共同犯罪中系从犯，应减轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周光军的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长宣学伟

代理审判员张兆青

代理审判员郑凯乐

二○○九年五月六日

书记员曹雪