雪莲商标纠纷案一审宣判
时间:2023-06-08 17:40:29 398人看过 来源:法律编辑整理

中国法院网讯北京雪莲羊绒股份有限公司发现市场上的雪莲伊梦牌羊绒衫侵犯其商标权,并存在不正当竞争行为,便将其生产商上海亚格威针织服饰有限公司及销售商北京新世纪服装商贸城市场有限公司告上法院,诉请停止侵权及赔偿50万元。9月1日,北京市丰台区人民法院判令亚格威公司停止商标侵权及不正当竞争行为,并赔偿经济损失21万余元。

雪莲羊绒公司诉称,该公司是注册商标雪莲Snowlots及图(一朵盛开的莲花)的权利人,并且雪莲也是其字号核心部分。而亚格威公司的羊绒衫所使用雪莲伊梦商标,虽属注册商标,但其实际使用时改变了商标原有的书写方式,刻意突出雪莲,淡化伊梦,属商标侵权行为。此外,亚格威公司在侵权商品上标注该商标所有人为雪莲集团(中国)有限公司等属利用其字号及在先商标雪莲的知名度制造混淆与误认的不正当竞争行为。

对此,亚格威公司称,其使用雪莲伊梦注册商标是经商标权人雪莲集团(中国)有限公司所许可的合法行为,可能有些不规范的地方,但不构成侵犯商标权,也不构成不正当竞争。新世纪公司称,该公司已经责令销售涉案产品的商户停止销售行为。

法院审理后认为,亚格威公司的行为侵犯了雪莲羊绒公司商标专用权,应当停止侵权、赔偿损失。新世纪公司已要求并监督有关商户停止销售,因此判其停止销售涉案侵权产品已无必要。雪莲羊绒公司具备一定的市场知名度、为相关公众所熟知,雪莲作为其字号,理应受到反不正当竞争法的保护,亚格威公司的行为构成不正当竞争,应当停止侵权、赔偿损失。关于赔偿数额的确定,法院结合案情及过错等因素依法确定。

针对上述判决,亚格威公司的代理人表示应该会上诉,需要商议再予确定,而新世纪公司则明确表示不上诉。

全文694个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 商标
    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、...
    更新时间:2024-01-25 14:15:10
查看商标相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#商标 最新知识
针对雪莲商标纠纷案一审宣判您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对雪莲商标纠纷案一审宣判您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...