一般情况下，被告为自己辩解，哪怕是撒谎，也是法律允许的，但是需要承担一些诉讼的不利后果，民事诉讼若能查证被告说谎可能会加重赔偿；刑事诉讼可能会以认罪态度不好在量刑时从重处罚。

一、合同纠纷要请律师吗

、简单的合同纠纷不需要请律师。

对于合同纠纷比较简单清楚、证据比较充分、诉讼管辖法院没有争议的案件可以不请律师。因为律师收费一定程度上可能会造成委托人的经济负担。

2、绝大部分合同案件请律师代理可以更好地维护自己的合法权益。

很多常见的合同案件看起来比较简单，实际上涉及到很复杂的法律关系。往往不懂法的当事人可能觉得理所当然，但是法官对此存在不同认定，律师对此也存在有不同看法。可以说很多情况下当事人是无法自行解决和处理的。

当然，弄清其中的法律问题、搞清楚其中的焦点问题、准备好相关的证据材料、写好需要的法律文书只是众多步骤中的一步，立案、参加庭审、质证、上诉等是接下来要考虑的问题。仅仅就庭审来说，没有参加过庭审的人很可能会被庭审的氛围给影响到，对法官和对方的提问会不知所措，无法最大限度维护自己权益。

3、关于律师费的问题

很多人是否请律师的问题，其实主要是纠结律师费的负担。针对原告而言，律师费只是赢得费用的小一部分，针对被告而言，律师费只是少赔偿对方费用的小部分，如果经济允许，应当委托律师介入维权。

二、一般情况下刑事二审是否能加重刑罚

一、一般情况下刑事二审是否会加重刑罚：

一般情况下刑事二审不会加重被告人的刑罚。但是第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。

二、二审与一审的不同在那里？

一般情况下，适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判;适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。但是，任何规则都有例外，我国刑诉法规定的审判监督程序就是二审终审制的例外。

三、我国关于再审与加刑罚的规定：

说道加重刑罚，可能会提到“再审不加刑”。所谓再审不加刑是指经过刑事再审程序，不得对被告人处以较原判决更重的刑罚。德国和日本的刑事诉讼法均体现了再审不加刑的原则，而法国的规定更为彻底，禁止不利于被告人的再审的提起，从根本上杜绝了加重被告人处罚的发生。

我国的审判监督程序没有再审不加刑原则的相关规定，通过再审既可以作出有利于被告人的裁判，也可以作出不利于被告人的裁判。再审制度设立的目的在于纠正国家法律实施过程中出现的有违正义和不合理的现象，是一事不再理原则的例外，其程序启动本身就使已经被生效裁判裁决过的被告人，再次面临国家追诉权的侵扰，如果没有再审不加刑原则的保障，被告人将处于更为不利的地位，这与现代各国刑事立法表现出的注重被告人利益保护的发展趋势相悖，因此一定条件下的“再审不加刑”原则应予肯定。

三、刑事附带民事案件哪些人能适用法律

1、被害人。刑事诉讼法规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。一般情况下，作为附带民事诉讼的原告人是刑事案件中的被害人。被害人作为受犯罪行为直接侵害而遭受损失的当事人在要求追究被告人刑事责任的同时，有权提起附带民事诉讼，要求赔偿。

2、已死亡被害人的近亲属。在被害人已死亡的案件中由于当事人的死亡，其诉讼能力和诉讼行为能力均归于消灭，无法以自己的名义提起诉讼，而其民事权利又需要有人主张，因此，附带民事诉讼程序专门规定其近亲属可以起诉。近亲属的范围为刑事诉讼法第八十二条规定的‘夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟、姊妹’。

3、无行为能力或者限制行为能力的被害人的法定代理人。在这种情况下，被害人因犯罪行为而遭受的损失，一般由其法定代理人承担。因此，由被害人的法定代理人提起附带民事诉讼，有利于维护被害人及其法定代理人的民事权益。