市民朱先生反映,他家承包了一个鱼塘,投放了价值10万元的鱼苗。今年春节前准备捕鱼出售时,没想到附近一家单位的浴池将排水口对着他家鱼塘,结果导致几万尾鱼死亡,损失达到60万元。这家单位只愿赔偿他2万元,让他难以接受,他想通过法律手段维权。
浴池将排水口对着鱼塘
朱先生是泉山区居民,多年前开始承包我市西区一个大鱼塘。在鱼塘的附近,坐落着一家大型企业,这家企业有自己的职工浴池,不光对本单位职工开放,也对附近村民开放。这家单位浴池的排水口之前是对着别处的,多年来我们一直相安无事。
去年春天,朱先生购买了价值10万元的鱼苗,全部投放到鱼塘中,准备今年春节前捕捞出售。鱼苗投放后,还陆续投放了很多饲料。
去年12月,这家单位外围因施工,浴池的排水管道不得不改道。这家单位将浴池排放废水的管道口对着我家鱼塘,施工结束后埋设的新管道口还很隐蔽,不仔细观察真看不出来。朱先生说。
数万尾鱼死亡损失达60万
朱先生说:眼看就快到春节了,该收获了,可却出现了大量死鱼。捞出来的鱼儿都长到一二斤了,堆积在鱼塘的四周,白花花一大片。半个月后,朱先生才偶然发现这家单位浴池的排水口正对着他家的鱼塘。每天洗澡的人那么多,流出的废水掺杂了洗发水、肥皂、沐浴露等,这些东西流入鱼塘,导致鱼儿相继死掉。
朱先生找到这家单位讨说法。经过协商,这家单位愿意赔偿2万元。
从购买鱼苗,前前后后投入了大量的物力、人力和财力,最后几万尾鱼都死亡了,我粗略估算了一下,损失约有60万元。他们才愿赔2万元,太让人难以接受了。
环境污染侵权案件
实行举证责任倒置
朱先生表示,他想通过法律途径维权,不知道要准备哪些资料及证据?他的诉求能否得到法院的支持?
就此事,江苏帝伊律师事务所张律师称,首先,朱先生应当提供证据证明浴池内的污水排进了鱼塘,包括现场的照片、双方的谈话录音等。其次,要对于水质及鱼的死亡原因进行鉴定。
如果因为企业的原因(比如企业愿意协商解决,或者企业恶意借协商为由拖延时间)导致朱先生没有对于水质及鱼的死亡原因进行鉴定,或者失去了对于水质及鱼的死亡原因进行鉴定的时机,应当推定鱼塘内鱼的死亡原因是浴池排污造成的。
当然,对于环境污染侵权案件,实行举证责任倒置。即朱先生只要证明企业有排污行为即可,至于排污行为与鱼的死亡之间有无因果关系,就要由企业来证明。如果企业不能证明排污行为与鱼的死亡之间不存在因果关系,就要承担举证不能的责任。这一点对于朱先生还是比较有利的。
再次,朱先生要提供证据证明自己的损失。比如:购买鱼苗、饲料的票据,支出人工费的证据,捕捞死鱼支出的费用,为净化水质支出的材料费、人工费等。
最后,如果朱先生能够证明企业有排污行为,而企业不能证明自己的排污行为与鱼的死亡之间不存在因果关系,则企业应当赔偿朱先生损失,但损失的大小,应当由朱先生举证证明。
全文1.2千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案