根据案件具体情况,防卫过当致人死亡的判刑结果会有所不同。法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。而不属于以上情况的话,防卫过当致人死亡就涉嫌故意杀人罪。需要承担相应的刑事责任,具体还要视案件的情况而定。

根据案件的具体情况，防卫过当致人死亡的判刑结果会有所不同。法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而不属于以上情况的话，防卫过当致人死亡就涉嫌故意杀人罪。需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或是免除处罚，具体还要视案件的情况而定。

防 卫 过 当 致 死 罪 属 于 哪 种 罪 名 ？

防卫过当导致他人死亡的情况下，可能涉嫌过失致人死亡罪或者故意杀人罪。具体罪名的确定需要根据防卫过当的程度以及防卫行为所保护的权益性质等因素进行综合考虑。对于不属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行为进行防卫的，才存在防卫过当问题。防卫过当的防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益性质等方面的因素。但《刑法》第20条第3款规定，采取防卫行为的，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在司法实践中，防卫过当致人死亡的情况需要根据案件的具体情况进行综合考虑。可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪，但具体罪名的确定需要考虑防卫过当的程度、防卫行为所保护的权益性质以及防卫的具体目的等因素。根据《刑法》第20条第3款规定，采取防卫行为的，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，在确定防卫过当致人死亡的罪名和处罚时，需要综合考虑防卫的具体限度、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益性质等因素。

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。