一、诉讼时效中止与中断的区别联系
主要在于发生事由、发生时间、法律效果等三个方面的不同
1、发生的事由不同:前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。
2、发生的时间不同:前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。
3、法律效果不同:前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。
根据《民法典》(2021.1.1生效)第195条的规定,中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由,都是依当事人主观意志而实施的行为。
二、诉讼时效中止的法定事由
1、不可抗力,指的是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。包括自然灾害和非出于权利人意思的“人祸”,例如瘟疫、暴乱等。
最高人民法院《民通意见》第172条规定:在诉讼时效期间的最后6个月内,权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权,或者法定代理人本人丧失行为能力的,可以认定为因其他障碍不能行使请求权,适用诉讼时效中止。
3、其他。例如继承开始后,继承人或遗产管理人尚未确定时,其时效可中止等等。
三、诉讼时效的中止与中断
在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。
诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
诉讼时效的中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的情况。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。
全文745个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案