净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在《中华人民共和国民法典》里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力。是否有效要具体问题具体分析。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。

一、男方出轨净身出户的证据有哪些

根据我国现行民法典及相关司法解释，并无关于“净身出户”的直接规定，只是对无过错方的损害赔偿权进行了规定。

起诉离婚法院不会做出让对方净身出户的判决。

若双方自愿签订其中一方净身出户的协议，且约定要净身出户的一方自愿履行，则可以“净身出户”，但应以不影响其基本生活为前提。

若以对方在婚姻中存在重大过错为由要求对方净身出户，对方并不同意的，法院不会做出让过错方净身出户的判决。但是无过错方可以要求离婚损害赔偿。

所谓“净身出户”,是指婚姻双方决定离婚时,婚姻一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗一点的说就是在离婚时，一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体出门。

二、净身出户协议是否有法律效力

所谓的“净身出户”是指夫妻双方在离婚诉讼中分割财产时，一方要求另一方不分割夫妻共同财产。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。但是，以下5种情况，双方啊签订的净身出户协议是无效的：

一、约定一方提出离婚则“净身出户”，所有家庭财产归另一方所有，属于无效的约定。

二、“忠诚协议”内容本身就不合法或违背道德，属于无效的约定。

三、“忠诚协议”本身并不平等公正，属于无效的约定。

四、协议中有关财产部分的承诺意思表示不真实，属于无效的约定。

五、协议并非自愿签订，属于无效的约定。