谢某名誉权案25日一审宣判
时间:2023-06-05 09:41:58 443人看过 来源:法律编辑整理

备受关注的谢某遗孀徐某起诉宋某名誉侵权案,将于12月25日在上海静安区法院公开宣判一审结果。金A状告宋某、刘A诽谤案一审刚刚胜诉,宋某官司缠身,不知道能不能闭上大嘴。

在谢某遗孀徐某的代理律师富敏荣所属律师事务所的网站中可以看到富敏荣向法院提交的代理词,富敏荣表示经过调查取证,已证实捏造事实、侮辱诽谤谢某的侵权行为系宋某、刘A二人实施,并证实宋某、刘A手段恶劣、动机卑鄙,造成谢某的社会评价降低,给谢某导演的名誉权造成巨大的损害。

富律师在代理词中也表示本案引发的宋某现象应该引起社会反思,博客使人们的话语权能够得到更充分地行使,一旦这些言论构成了侮辱、诽谤,挑战到法律的底线,则必须要接受法律的制裁。

对于赔偿,富律师认为:原告为本案实际支付的调查取证费用应当予以足额的赔偿。本案起诉书要求的赔偿金额是50万人民币,其中的10万元分为两个部分的花销:5万元是律师的代理费、另外5万元是律师在调查取证过程中所花费的费用。另外40万元是作为谢某遗孀徐某女士的精神损害赔偿金。精神损害赔偿更重要的是体现对宋某、刘A二人这种恶意毁损他人名誉行为的惩罚性。另外,谢某遗孀还要求宋某兄弟在多家网站及全国十家报纸上至少连续7天公开道歉。

刘C在得知告赢宋大嘴后金A获赔20万元的消息,她表示对谢某遗孀打赢官司充满了信心。她表示,将全力支持徐某。她相信上海静安区法院会很快作出公正判决。宋某、刘A无中生有诽谤谢某和她的名誉,她会积极配合律师,为谢某讨回清白。

全文619个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 名誉权
    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全...
    更新时间:2024-02-01 11:45:07
查看名誉权相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#名誉权 最新知识
针对谢某名誉权案25日一审宣判您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对谢某名誉权案25日一审宣判您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...