法医鉴定结果就属于八大证据种类中的鉴定意见，但对于证据的鉴定意见也是有要求的，并不是所有的鉴定意见都属于证据，有些鉴定意见只是作为一种意见使用。

一、医疗费是否合理怎样鉴定

对于医疗费用合理性进行鉴定的，法院可以根据当事人的一致意见聘请法医进行审核，对于审核结论可以作为专家证言予以采纳，当事人对于法医的审核意见存在不同意见的，可以申请法医学鉴定。使用药物的合理性的审查:建议使用医保用药，用药掌握对症、适量、合理、适时原则,处理时要求原告提供处方和医嘱单,这样可以避免搭车开药和冒名顶替的发生,同时也便于进行费用的审查。

二、鉴定意见如何审查

鉴定所依据的规章、行业规范标准等。以笔迹鉴定为例，笔迹鉴定没有具体的行业标准，但有行业鉴定方法和笔迹学鉴定理论。鉴定意见本质上是鉴定人就某专门性问题所作出的一种主观判断，是鉴定人以自己的知识经验以及相关技术运用而得出的分析结果，具有典型的言词证据属性。我国现行鉴定审查规则更多的是重视形式要件是否齐备。

三、刑事鉴定费用由谁承担案例

刑事鉴定费用由公安机关承担，但当事人自行鉴定的除外。

《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条

办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。

对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。

医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据的，应当将诊断证明结论书面告知违法嫌疑人和被侵害人。

违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。

当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。公安机关认为必要时，也可以直接决定重新鉴定。

第一百条规定，

鉴定费用由公安机关承担，但当事人自行鉴定的除外。