一、早教课上不完不退款合法吗

早教课程若无法完成，其退款事宜是否合法，需依据具体情况来考量。以下列举了几种常见情形：假如家长提出要退出已支付款项的早教课程，作为培训机构理应无条件地予以退款。

根据我国现行法律法规，家长享有自主决定是否接受尚未开始提供的课程培训服务的权利。若培训机构拒绝退款，家长可尝试与其进行友好协商以达成退款协议。如协商无果，家长亦可诉诸于法律途径，请求法院裁定培训机构退还所收费用。若合同中明确规定，例如学费不可退回等条款，此种情况有可能被视为“霸王条款”。在此类情况下，学校可保留一部分合理的费用以补偿其损失，而将剩余部分退还给学员。

根据《中华人民共和国民法典》中的相关条款，若存在法定或约定的退费理由，当事人有权解除合同并要求退费。反之，若无法定或约定的退费理由，当事人通常难以主张退费。若培训机构拒不退款，则构成违法行为。在这种情况下，建议首先与培训机构进行沟通协商，寻求妥善解决方案。若培训机构未能履行合同义务或者履行的义务与约定不符，则应承担相应的违约责任，包括退还剩余费用或赔偿损失。总而言之，早教课程无法完成时的退款事宜是否合法，主要取决于合同的具体条款、法律规定以及双方协商的最终结果。当家长面临此类问题时，应优先考虑与培训机构进行协商，若协商无果，再考虑通过法律途径维护自身权益。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

二、早教课有效期与合同不符如何维权

在涉及早教班服务协议的合作过程中，倘若消费者发现其中存在着＂不公平条款＂，对此类情况，他们可以在适当时候采取以下措施来解决问题：

第一，对于＂不公平条款＂进行分析，与相关方展开积极有效的对话，谋求最终达成双方都能接受的共识。

其次，若无法更改或消除＂不公平条款＂，消费者有权明确表示拒绝接受，并可向当地消费者权益保护组织提出投诉，请求该机构介入调解。

最后，如果＂不公平条款＂给消费者带来了严重的经济损失和精神伤害，消费者还可以向工商行政管理部门进行举报投诉，要求其依据法律法规对违规经营者实施行政处罚；或者选择通过法律途径，依法提起诉讼。

《中华人民共和国民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第二款

经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理

或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。

第三款

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。