瑞昌假投资合同诈骗案一审宣判
时间:2023-06-08 22:42:24 141人看过 来源:法律编辑整理

以香港投资公司名义与政府签订投资项目协议之后,以发包工程合同为诱饵,骗取集体及个人财物68.5元人民币。2月24日,瑞昌市法院对这起合同诈骗案作出一审判决,以合同诈骗罪判处被告人韩忠明、王志忠各有期徒刑十二年,并处没收财产各20万元,并责令其退赔违法所得。

经法院审理查明,2003年1月12日,籍贯贵州的韩忠明代表香港联合投资有限公司与瑞昌市人民政府签订了生产、销售芯片《投资项目协议书》,决定在瑞昌市黄金工业园开办企业,并授权委托瑞昌人王志忠等人负责企业前期的筹建及签约等事项。2003年3月18日,王志忠等人办理领取了九江港昌实业有限公司《企业法人营业执照》,同月25日领取《外商投资企业税务登记证》,并申请办理了九江港昌实业有限公司合同专用章、九江港昌实业有限公司财务专用章以及法定代表人韩忠明的个人印章。后韩忠明、王志忠等人未按《投资项目协议书》的规定支付土地出让金,也未按照九江港昌实业有限公司《企业章程》的规定认缴出资额和缴付注册资本,就于同年4月2日开始以九江港昌实业有限公司的名义,虚构工程项目,隐瞒注册资本未到位、工业用地未划拔等事实,先后与上海、湖北、福建、江西等建筑单位和个人签订了盖有九江港昌实业有限公司合同专用章,以及其个人签名盖章的虚假工程发包协议,并出具了盖有九江港昌实业有限公司财务用章的收款收据,以收取工程合同履约金、工程施工合同定金、工程合同押金等名义,共收取人民币65.8元。此款被韩忠明、王志明等人挥霍一空。

瑞昌市法院认为,被告人韩忠明、王志忠以非法占有为目的,在九江港昌实业有限公司用地未有划拨,注册资金不能到位的情况下,以发包工程名义,隐瞒无履行合同能力,虚构工程项目及开工时间等事实,以单位名义签订虚假工程发包协议,骗取集体及个人财物,数额特别巨大,其行为均已构成合同诈骗罪,遂依法作出上述判决。

一审宣判后,二被告人均表示不服,要求上诉。

全文792个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 合同诈骗
    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈...
    更新时间:2024-01-08 09:15:11
查看合同诈骗相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#合同诈骗 最新知识
针对瑞昌假投资合同诈骗案一审宣判您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对瑞昌假投资合同诈骗案一审宣判您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...