8岁男童小松（文中名字都为化名）的父母虽然还没有离婚，但是小松还是以父亲没有尽到抚养义务为由，将父亲魏先生起诉至法院，要求父亲每月支付1500元的抚养费。日前，房山法院作出一审判决，判令被告魏先生支付拖欠小松的抚养费四千九百元。

据原告小松诉称，自己今年还不到8岁，父母由于关系不太好，父亲魏先生从2013年8月起离家，对母子二人不管不顾，没有对自己尽到抚养义务。母亲由于身体不好，只能打些零工维持生活，现在自己和母亲王女士生活很困难，无奈之下，只能将父亲起诉至法院，要求其自2014年1月起，每月支付抚养费1500元。

魏先生对原告的起诉并不认可，他认为自己和王女士并没有正式离婚，原告索要抚养费没有法律依据，不同意向原告支付抚养费。而且原告要的太多，自己只有两个月没有支付抚养费。但是在今年8月魏先生和王女士的离婚诉讼中，魏先生却在法庭陈述，自己的工资卡原来在孩子母亲手里，今年1月底换了工资卡，就没有往家里拿钱了。据此，法院经审理认定，魏先生应向小松支付从2014年2月至起诉前，共拖欠7个月的抚养费。

据承办法官介绍，2011年7月，最高人民法院发布了《关于适用若干问题的解释(三)》，据该解释第三条规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。该司法解释发布施行后，法院受理了多起父母还未解除婚姻关系，子女就以父母一方未尽抚养义务，起诉要求抚养费的案件。对于此类案件，由于父母婚姻关系是否最终解除、子女随谁生活等问题还没有确定，法院一般只对原告起诉前拖欠的抚养费进行处理，今后发生的抚养费，可待实际发生之后另行解决。