违建房屋应该属于违法行为。不光不能享受采光权,应该进行拆除。现在各地正在进行双城建设,进行拆违建的整治工程。所以违建房屋应该自行拆除。供参考。
一、在建筑物上约定的留置权是否有效
首先,只有认定双方当事人在建筑物上约定的留置权为有效,才更能体现法律创设留置权的意义并保障其目的的真正实现。在我国及其他各国的立法例中,尽管在对留置权标的物方面的规定有所不同,但这只是由于各国法律体系不同,在实现留置权意义及其目的方法方式上有所区别而已,这并不表示法律创设留置权的目的不同。
其次,当事人在合同中所约定的建筑物上的留置权是意定而非法定。法定留置权是指因法律规定而发生的法定担保物权,无需合同当事人在合同中约定而是由法律规定而产生的权利。
最后,双方当事人在建筑物上约定的留置权不违反法律、行政法规强制性的归定,应认定为有效。由于本案所涉及的留置权系意定而非法定,应依据《民法典》的有关规定确定其效力。该留置权的约定是建设方与施工方真实意思的表示,且不违反法律强制性和禁止性的归定。
二、违法建筑能否确认所有权
违章建筑即是违反国家法律法规规章的强制性规定建造的房屋。国家没有统一的定义,各地方政府则有明确的规定。一般是指未取得建设工程规划许可证或者违反建设工程规划许可证核定的相关内容建设的建筑。
违章建筑主要包括:
(1)未申请或申请未获得批准,未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证而建成的建筑;
(2)擅自改变建设工程规划许可证的规定建成的建筑;
(3)擅自改变了使用性质建成的建筑;
(4)临时建筑建设后超过有效期未拆除成为永久性建筑的建筑;
(5)通过伪造相关材料向主管部门骗取许可证而建成的建筑。
全文693个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案