关于一般债权与破产债权的差异，主要体现在以下几个方面：

首先，其债务主体表现出的履约意愿有所差别。

普通债权系基于一定的法律事实而存在，由双方合同约定或经合乎民法典律的明确规定方能获得的权益；

其履行过程中，需由债务人本着对债项内容的理解及自身意愿进行自我实施。

相较之下，破产债权显现有一种显著的强制性质，必须要经过破产程序的严格清算之后，方可得到清偿。

其次，在债权的实际履行程度上也呈现出较大差异。

赋予债权人权利的同时，他们通常还需承受相应的义务负担。

然而，破产债权人在充分履行自身应尽债务义务之后才可获得财产请求权，即在此之前，债权乃是破产债权得以被确立的基本资格以及先决条件。

最后，这两种情况下诞生的条件亦不尽相同。

债权人在享受债权带来的便利的同时，往往需要承担相应的责任。

相反地，破产债权人在债务关系中履行完自身的责任后，方能获取诉求财产权益的权利。

因此，破产债权的诞生，是建立在已经严格履行过的债务基础之上的。

《破产法》第一百零七条

人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。

债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。