正当防卫必须满足五个条件，包括保护国家、公共利益、人身、财产权利等免受不法侵害，且在受到不法侵害时实施，具有合法利益保护的动机，且不超过必要限度造成重大损害，必须针对不法侵害者本人实行，且不能明显超过必要限度造成重大损害。同时，正当防卫还必须在受到不法侵害时实施，不法侵害必须是正在进行的，且不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫不适时或明显超过必要限度造成重大损害，就应当承担刑事责任。

正当防卫必须同时满足以下五个条件：

1.必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而采取的行动。

2.必须是在受到不法侵害时实施的。

3.必须是为了保护合法利益而行动，而不是为了追求非法利益。

4.必须是在必要限度内采取的行动，不能造成过当的损害。

5.必须有明确的动机，即必须有正当的、合理的理由来采取行动。

（2）必须有不法侵害行为发生。

（3）

必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。

否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。

（4）必须是针对不法侵害者本人实行。

（5）不能明显超过必要限度造成重大损害。

不 法 侵 害 正 在 进 行 与 防 卫 不 适 时 区 分

根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。然而，在某些情况下，防卫行为可能不适时。如何判断防卫行为是否适时？

首先，不法侵害必须正在发生。如果侵害行为已经结束或者不存在，那么进行防卫行为就失去了必要性。

其次，防卫行为应当针对不法侵害者本人。如果防卫行为针对的是不法侵害者的他人或者旁观者，那么这种行为就不属于防卫行为。

最后，防卫行为不能明显超过必要限度。如果防卫行为导致不法侵害者或他人受到过度的伤害，那么这种行为就不属于正当防卫。

综上所述，如果防卫行为已经结束或者不存在，针对不法侵害者的他人或者旁观者进行的防卫行为，或者防卫行为明显超过必要限度造成不法侵害者或他人受到过度的伤害，那么这些行为都不属于正当防卫。因此，在判断防卫行为是否适时时，应当确保不法侵害行为正在进行，且防卫行为针对不法侵害者本人，并且防卫行为没有明显超过必要限度。

正当防卫的适时性判断需要满足五个条件。首先，不法侵害必须正在发生；其次，防卫行为应当针对不法侵害者本人；第三，防卫行为不能明显超过必要限度；第四，防卫行为是在受到不法侵害时实施的；最后，防卫行为有明确的动机。只有同时满足以上五个条件，才能判断为正当防卫。而不法侵害必须是在受到不法侵害时实施的，并且防卫行为不能明显超过必要限度。如果防卫行为不符合以上条件，那么这些行为就不属于正当防卫。

根据《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；

而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。