担保合同一般自双方签字盖章时生效。担保合同是指有一定的担保人作保证或利用一定的财产作抵押而签订的合同，主体适格的可以作为该合同的担保人，担保合同依法成立具有法律效力。

一、民法典规定抵押合同无效抵押权有效吗

民法典抵押合同无效抵押权自然无效。但债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

二、担保合同无效担保人可以向债务人追偿吗

担保合同无效担保人可以向债务人追偿。担保合同无效的法律后果主要是合同所设定的保证、抵押、质押或其他担保形式不发生担保效力，担保人还可能承担担保合同以外的其他民事责任。无效担保合同的担保人在承担了赔偿责任后，享有追偿权理由如下：

1、是法律无禁止性规定，担保合同无效，担保人因过错对债权人承担赔偿责任，是从维护债权人的角度出发；

2、是债务人无任何财产可供执行时，执行担保人，无效合同的担保人承担责任后，这种追偿权不能因债务人无财产而消灭，当债务人将来有财产时，担保人可依法行使其追偿权也应受诉讼时效的限制；

3、是担保人承担的责任原本属于债务人的责任，债务人是终极责任人；

4、是从责任性质上，虽然担保人的责任属于缔约过失责任，担保人的过错是决定其在担保无效时继续承担责任的根据，但这种根据只是确定一定的代偿责任的根据，担保人承担的责任仍有代偿责任的性质。

三、担保合同无效的责任怎么分配

担保合同无效的责任分配如下：

1、主合同无效担保合同也无效缔约过错责任，在主合同无效、担保合同无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人担保的前提下，确保合同对主合同关系具有依从性，其自身的命运直接关系到主合同的命运，因此，如果担保人有过错，只应根据其过错大小分担债务人应承担的主合同无效责任，也就是说，先依法确定主合同债权人和债务人的过错及其相应责任，然后确定无效担保合同中担保人的过错，然后根据其过错大小分担主合同债务人应承担的一定比例的责任。

2、主合同有效，担保合同无效的缔约过错责，在主合同有效的情况下，担保合同也可能因自身原因无效，如果国家机关非法保证他人的债权，因为国家机关的资金是财政拨款，没有所有权，可以强制执行财产，即没有赔偿能力，如果国家机关的财产作为少数人的业务活动保证承担风险，显然违反了平等原则。