在常规情形下，倘若丈夫因债务问题而遭遇到债权人或催收机构按照法律规定采取合法手段进行追讨，便有可能面临妻子被联络的可能性。

然而，若追讨方式缺乏合法性，例如频繁进行骚扰、施行威胁恐吓等行为，那便是彻头彻尾的违规违法行为。

在婚姻关系的条款约束下，丈夫所背负的债务若是属于夫妻双方共有的债务，那么夫妻二人都应当承担偿还责任，这样的情况下，催收方面临着向女方寻求偿债的现实可能。

反之，如果这笔负债能够明确地区分为丈夫的个人债务，并且妻子对其毫不知情，同时也并未将此笔款项用于家庭共同生活，那么从法律角度来看，妻子通常无需承担偿还责任，但是，我们不能排除催收方可能会试图与妻子取得联系，以便于实现债务的回收。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。