正为放响中华第一屁”而积极备战北京市高级法院二审的港城“标哥”贾先生，日前又打起了另外一场商标维权官司，这一次，被告换成了国家工商行政管理总局商标局，贾先生的诉状已于2月26日递交北京市第一中级人民法院。

据贾先生讲，他是秦市昌黎中红城酒业有限公司董事长，2005年1月和9月，他以自然人身份向国家商标局申请注册了“中红城酒业”及“中昌干红城”两个商标，均在两三年后通过了商标局初审，只等三个月公告期过后，即可颁证。然而，世界500强企业中粮集团旗下的中粮酒业有限公司却于2008年1月和7月，在公告期结束的前几天分别提出异议，理由分别是：“中红城酒业”与其“长城”文字商标近似，侵犯了其母公司中粮集团对“长城”商标的专用权；“中昌干红城”商标不具有显著性等。但两次异议都没有提供证据。

收到商标局下达的“商标异议答辩通知书”后，贾先生认真及时地作出了答辩。在对“中红城酒业”异议的答辩中，他指出，“中红城酒业”和“长城”两个商标无论在写法、字数、形状、布局、读音及含义上，或是在视觉和发音上，均存在很大差异，毫无相似之处。虽然都含有“城”字，但位置和写法也完全不同，根本构不成模仿或近似，更不可能造成混淆和误购。在对“中昌干红城”异议的答辩中，贾先生指出，中粮酒业的经营范围仅包括“批发食品”及“销售外国酒”等，并没有生产红酒的权力，与“中昌干红城”商标注册不存在任何利害关系，不应充当异议人。

贾先生说，商标局使“中红城酒业”商标申请居异议期达一年之多，已经影响到了申请商标的核准注册和使用。为此，贾先生向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求法院判令撤销商标局下达的两份“商标异议申请受理通知书”，并对两个被异议商标予以核准注册。