一、不起诉了还用取消取保候审幺

在检察院作出不起诉决定之际，此举无疑正式宣告了刑事诉讼流程已告完结。根据我国刑诉法的明文规定，若犯罪嫌疑人或者被告在实施取保候审过程中严格遵守了相关规定，且该案并未进一步展开追责行动，那么从理论上来讲，便无需再行解除其所享有的取保候审权利，因为这类取保候审的法律效力将自动失效。然而，在实际操作过程中，为了确保法律程序的完备性和严谨性，有可能会被要求解除与之相关的法律手续。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。”第一百七十三条第二款规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。”这些条款表明，不起诉后，取保候审的必要性消失。

二、不起诉的三种类型有哪些

在我们的司法实践中，存在三类不起诉的情况。

首先，是法定不起诉的情形。这个指的是当事人具备《刑事诉讼法》中所规定的六种情形之中的其中五种，除了关于＂依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤销告诉的＂这个例外之外，其余的五大多属于法定不起诉的范畴。这五种情况一旦出现，我们检察院就会依法做出不起诉的决定。

其次，便是酌定不起诉的情况。在这样的个案里，涉及的罪行相对来说比较轻微，依照我们的刑法，可能并不需要判处罚金或者自由刑。在这样的情形下，我们检察院在充分考虑之后，也有权利做出不起诉决定。

最后一种，叫做证据不足不起诉。在《刑事诉讼法》中有明确的规定：如果在二次补充侦查之后，我们检察院依然觉得证据不足以达到起诉的严格要求，那么这时候我们也就只能依法做出不起诉的决定。这样的不起诉，前提条件就是一些案子必须要经过补充侦查才能适用。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；

认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。