沃尔玛百货有限公司诉童小菊等商标侵权及不正当竞争纠纷案
时间:2022-11-05 09:13:14 407人看过 来源:法律编辑整理

沃*玛百货有限公司(以下简称沃*玛公司)起诉称:沃*玛公司是世界第一大零售企业,经营业务遍及世界各国。1996年7月,该公司将英文服务商标“Wal-Mart”翻译成中文“沃*玛”在第35类“推销(替他人)”等服务项目上注册了商标。此后,并陆续在31个类别上取得了商标注册。2001年、2003年沃*玛公司被《财富》杂志列为全球500强企业第一位。沃*玛公司中国市场相继投资开设了31家购物广场和**会员商店,对“沃*玛”商标进行了大量的广告宣传。该商标作为沃*玛公司提供推销服务的主要商标,目前在中国几乎家喻户晓。童*菊未经许可擅自在其生产、销售的灯具及其包装上使用“沃*玛”标识,在其企业名称中也使用了“沃*玛”字样,申请了www.woerma.com.cn域名并在其网页上显著使用“沃*玛”字样,侵犯了沃*玛公司的商标专用权。请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失并判令童*菊撤销www.woerma.com.cn域名。深圳市中级人民法院经审理认为:沃*玛公司自1996年起在我国开办了多家以“沃*玛”为字号的百货商场,该公司通过广告宣传媒体报道、参与社会公益活动等方式长期宣传企业形象,在中国市场上逐步形成了以“沃*玛”字号和商标为核心的企业品牌和信誉,在社会公众中具有较高的知名度,其注册商标依法可认定为驰名商标。童*菊未经许可使用“沃*玛”字号,显然是企图利用沃*玛公司驰名商标的信誉和知名度,属于不正当竞争行为,容易误导公众并在客观上淡化了沃*玛公司驰名商标的驰名程度,损害了沃*玛公司的企业品牌形象。判决童*菊停止在其经营的企业名称中使用“沃*玛”字样、注销涉案域名并赔偿损失12万元。一审判决后,双方当事人均未在法定期限内提出上诉,该判决已发生法律效力。

全文733个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#法律综合知识 最新知识
针对沃尔玛百货有限公司诉童小菊等商标侵权及不正当竞争纠纷案您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对沃尔玛百货有限公司诉童小菊等商标侵权及不正当竞争纠纷案您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...