一审请了律师二审可以不请。聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。如您认为可以当庭正确引用法律，清晰说明事实的话，就没有必要聘请律师，反之则很有必要。比如刑事案件，对于上诉改判的希望不大，如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样，法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。如二审采取书面审的形式的，也就是看看一审适用法律和程序是否有错误，所以上诉胜诉的希望不大。

一、《刑事诉讼法》对于上诉的规定

《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

《刑事诉讼法》第186条规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：

（1）违反法律有关公开审判的规定的。

（2）违反回避制度的。

（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

（4）审判组织的组成不合法的。（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

二、刑事上诉会能撤回吗？

上诉的撤回，是指第二审人民法院受理上诉后至作出裁判前，上诉人申请撤回上诉的行为。上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。认为符合法定情形的，应当裁定撤回上诉。但是有下列情况的，应当不准许撤回上诉：

(1)经审查认为，一审所作的判决在认定事实和适用法律上有错误的；

(2)经审查认为，双方当事人恶意串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的；

(3)经审查认为，一审人民法院违反法定程序，可能影响案件正确裁判的。