继承从被继承人死亡时开始，死亡包括生理死亡和宣告死亡。被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的，判决作出之日视为其死亡的日期；

因为意外事件下落不明被宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。

继承开始后，遗赠扶养协议、遗嘱或遗赠、法定继承，一般按上述先后顺序进行分割被继承人的遗产。

当多种继承方式并存时，分不同情况处理：

（1）遗赠扶养协议与遗嘱并存的，两种方式所涉遗产没有抵触的，遗产分别按协议和遗嘱处理；有抵触的，优先按遗赠扶养协议处理，与协议相抵触的遗嘱全部或部分无效；

（2）遗赠扶养协议与遗赠并存的，同于上述遗赠扶养协议与透嘱的处理方式；

（3）遗嘱和遗赠并存的，两种方式均有效，并无哪种方式优先的问题；一旦发生冲突，如对同一财产既有遗嘱也有遗赠；

则要从被继承人所立遗嘱或遗赠的时间、证据的形式判断其真实意思表示，无法判断真实意思表示的，需考虑案件的具体情况和公平性因素，可以认定共有或平均分配所涉财产等。

被宣告死亡后再婚是否算重婚？

林某因与妻子孙某不和，结婚三年后就离家出走，杳无音讯。随后，孙某向法院申请宣告林某死亡，法院依法判决宣告林某死亡。几个月后，孙某再婚。其实林某离家出走后，到外地靠打工为生，其间也认识了另外一名女子，由于有婚姻在身，林某制造了假证件与该女子结婚。随后林某回家要求孙某返还二人婚姻存续期间自己应得的财产，而孙某则要追究林某的重婚罪，要去分割林某在外地的财产。

争议：第一种意见认为，林某的行为不构成重婚罪。因为宣告死亡与自然死亡在形式上具有同等的法律效力，被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消失。

第二种意见认为，林某在主观上具有重婚的故意，客观上具有重婚的行为，因此，林某构成重婚罪。

值班律师意见：首先，林某在主观上具有重婚的故意。林某离家出走后，其并不知道被宣告死亡。在此情况下，林某与某女结婚，其在主观上具有重婚的故意。

其次，在客观方面具有重婚的行为。宣告死亡对于相对人来说，其婚姻关系消灭，而对于被宣告死亡人来说，其仍应受到婚姻效力的约束。因此，林某在被宣告死亡期间也即其婚姻关系仍对其有约束力的情况下与他人结婚，构成重婚罪。

《民法典》第一千一百二十一条第一款，继承从被继承人死亡时开始。