一、遛狗不牵绳把狗打死犯法吗

若在符合正当防卫原则之范畴内处置未有拴系牵引绳之犬类，则此类举措并不构成违法行为。

然而，倘若自身所处环境之中并未遭受任何实际性危险，那么便无法以打死无牵引绳之犬类的方式来实现所谓的“正当防卫”，此举实质上已然不再属于合理防卫的范畴，转而成为蓄意的人身伤害行为；

同时，原本可能成为受害者的个体也因此转变为施害者的角色。

《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

二、遛狗不牵绳被撞死如何赔偿有哪些法律规定

遛狗不牵绳被撞死法律规定有：

1，如果狗没有拴绳子而车辆正常行驶，那么狗主人全责。如果狗没有绳子拴着的且撞狗的车辆是正常行驶没有违法行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责。当然，从道德角度上车主可给予狗主人一定补偿。

2，如果狗没有拴绳子，车辆也是违法行驶，那么都有责任，须有交警部门对责任大小具体认定，调解处理。当然如果车辆本身就是违章行驶，发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓绳子的，那么狗主人和车主就应该各自承担相应的责任。

交通事故责任划分标准是：

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“遛狗不牵绳把狗打死犯法吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。

《中华人民共和国民法典》：第二章　损害赔偿　　第一千一百七十九条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。