五一小黄金周即将到来，平板电视也迎来了消费旺季。为应对全球金融危机的影响，平板电视厂商未雨绸缪，纷纷提前开打促销战。记者在北京家电卖场调查发现，新品战、价格战、环保战等让今年的五一平板电视市场硝烟弥漫，同时记者也发现，在这种种战役背后，也暗藏着一些消费陷阱。对此，在近日召开的2009中国平板电视消费市场发展座谈会上，与会专家给消费者开出了认准衡量指标，绕过消费陷阱的妙招。

认准清晰度指标看清电视线数据

平板电视发展到今天，虽然在大中城市已经逐步普及，但依然被冠以高科技产品的称号。为了炫耀高科技头衔，部分产品一边玩着数字游戏，进行概念炒作，一边暗藏消费陷阱，让人难以分辨和理解。

目前很多产品在宣传时，都在炒作高达5000：1甚至10000：1的对比度、8毫秒的响应时间、196度的可视角度等，让人如坠五里雾中，难以理解这些数字的真正意义。对此，工业和信息化部电子三所高级工程师刘全恩指出，这些大多是炒作。以对比度为例，国家标准规定最高对比度为200：1，企业所宣传的过高的对比度是采用不同的测试方法得出来的，有的是在极限状态下获得的，对实际收看效果意义不大。而且平板电视发展到今天，很多技术已趋于完善，消费者在选购时只要认准清晰度指标就可以了，没必要过于关注这些数字概念。

记者发现，即使是清晰度指标，在企业眼花缭乱的宣传炒作面前，消费者要想弄清真相也不是件容易的事。一直以来有关平板电视清晰度的描述有很多，如1366×768、1920×1080、1080P、720P、600万像素、FULLHD、10亿色等，名目繁多。对此，中国电子技术标准化研究所认证中心主任张素兵指出，电视线才是衡量清晰度的唯一指标。

2006年，原信产部发布了《数字电视等离子体显示器通用规范》（SJ／T11339－2006）、《数字电视液晶显示器通用规范》（SJ／T11343－2006），明确定义了显示器清晰度达到720电视线以上称为高清，后来又将1080电视线定为全高清的标准。张素兵告诉记者，2007年液晶面板分辨率普遍是1366×768，2008年部分产品分辨率提高到1920×1080，而2009年几乎所有产品都具有这个分辨率了。如果单从物理分辨率理论来计算，只要采用1366×768分辨率的产品，就可以达到720电视线的高清要求，但是工信部数字电视标准符合性检测中心新近发布的《2009主流平板电视产品关键性能指标测试评价报告》结果显示，部分液晶电视只达到650线，不符合高清标准要求，原因是产品内部电路设计、芯片技术不同，导致产品清晰度存在一定差异。同时，也有部分使用1920×1080分辨率的平板电视，清晰度只达到800电视线，不符合全高清标准要求。

张素兵提醒消费者，在考量平板电视清晰度时，要注意产品的动态清晰度，因为这是考量平板电视画质的关键。在动态清晰度方面，等离子电视由于工作原理不同，一直占据优势，液晶电视却存在拖尾等弊病。但是随着技术的发展，液晶电视针对这个问题推出了很多技术，动态清晰度已有很大改善。

张素兵建议消费者，无论是液晶电视还是等离子电视，选购时都要注意其清晰度指标，看清产品的电视线数据，而不用理会那些企业刻意炒作的数字，以免掉入消费陷阱。

关注色彩表现保护视力健康

不久前，由中国电子商会消费电子产品调查办公室联合中国少先队事业发展中心青少年健康测评办公室开展的彩电产品与青少年视力健康课题研究调查结果显示：青少年观看彩电用眼卫生习惯与视力不良之间存在关联。在可能导致青少年视力不良的10项因素中，观看彩电距离太近、画面显示快速影像模糊发虚、平均每天看电视时间超过3小时、屏幕太暗或太亮4种情况导致视力不良的比例最高，分别为76．3％、75．6％、74．4％、72．3％。

中国电子商会副秘书长陆刃波指出，从以上调查结果可以看出，电视画面效果是影响视力的重要因素，而这是消费者自身无法改变的，因此选购一台画面效果表现好的产品对保护视力至关重要。

张素兵告诉记者，平板电视的色彩表现是影响画面效果的重要因素，而决定画面效果的因素除了清晰度外，最重要的就是产品的色域覆盖率了。色域覆盖率范围越大，能够表现的颜色就越丰富，色彩的还原能力就越强，也就越接近于自然色，有助于保护人眼健康。《2009主流平板电视产品关键性能指标测试评价报告》指出，等离子电视色域覆盖率平均都在38％以上，与液晶电视最高水平相当。

据松下电器中国有限公司视听数码营销公司林威介绍，等离子电视荧光粉自发光的显像技术原理决定了它具有较高的画面对比度，电视图像层次感强，同时画面色彩还原性也好，松下新型Neo等离子电视色域覆盖率指标就超过了40％。

当然，液晶电视在色彩表现方面也有所提升，海信、三星等品牌正在重点推广的LED电视产品与传统液晶电视相比，在色彩和节能方面都有很大突破。

锁定能耗重视环保

随着大屏幕平板电视的日益普及，在给消费者日常生活带来更震撼视觉享受的同时，诸如功耗过大、耗电量较高等问题也带来了电费支出加大，增加了消费者的负担。

中国电子商会消费电子产品调查办公室关于平板电视能耗测试课题研究的结论显示，不同尺寸规格的平板电视整机消耗功率参差不齐，以47英寸液晶电视最为突出，测试中整机消耗功率最高为289瓦，与最低的相差118瓦，差幅达到40％。

工信部数字电视标准符合性检测中心工程师孙齐峰在接受本报记者采访时表示，一般认为等离子电视耗电量比液晶电视高，其实这种观念是片面的。就额定功率来看，等离子电视耗电量的确比液晶电视高，但是看平板电视能效，不能光看额定功率，还要看使用时的平均耗电量。孙齐峰介绍说，国际上流行测量平均使用耗电量，即通过考察实际观看一定时间电视节目耗电量，计算平均功率。测试数据显示，液晶产品使用背光，无论图像明暗，其功率基本不变，所以平均功率与额定功率差距不大；而等离子电视每个点自发光，随着图像的变化，功率也在变化，测试出来的平均功率约为额定功率的75％左右。所以，消费者看平板电视能耗时，一定要看平均功耗，而不要单看额定功耗，以免步入平板电视节能消费误区。

专家们一致指出，买平板电视要想不被忽悠，就一定要牢牢把握清晰度指标、色彩表现和平均使用能耗三大关键指标。