当局法务部长王清峰以《理性与宽恕》为题公开撰文呼吁暂停执行死刑。王清峰一向主张废除死刑，上任之后，法务部也持续推动她上任之后即已确立逐步废除死刑的政策。日前现任法务部政务次长黄世铭因被提名担任检察总长在立法院与立委对话，说到他赞成废除死刑，但认为在死刑废除前，已定谳者应予执行。王清峰郑重撰文表达立场，缘由在此。

逐步废除死刑，是近十年来岛内未因执政党更易而由当局持续采取的政策。由于法典中仍有死刑存在，法院也于数年之间，累积判决了四十余起死刑确定，法务部长应否签署执行死刑命令，遂成一项议题。

黄世铭身为次长，公开说出与部长理念并不一致的想法，并不寻常;王清峰则表示可以理解，不会稍减她对次长的尊重，这是具体展现理性与宽容;法务部长面对政策是非勇于取舍，于是又一次将台湾在死刑问题上何去何从的严肃考验，端上台面。

死刑同时涉及了民主与法治的辩论。赞成死刑的人士经常以为死刑是民意的要求，主张废除死刑与停止执行死刑违反民意。死刑的反对者，则倾向认为废除死刑之后的替代途径很多，简单二分法的民意测验并不可恃;而且死刑过于绝对，犯错的危险又高，不是单纯交由民意可以决定的问题。

主张执行死刑的论者以为法院判决确定，法务部没有不执行的权力;采取保留态度的人则认为判处死刑是司法审判权，何时及如何慎重执行则为行政权的裁量。

王部长的文章里，谈到台湾最近定谳的杀警案，足可显示死刑的危险性。十余年前警察林安顺在缉毒枪战中殉职，被控杀警者为两个被告之中的一人。其中李姓被告因为枪战在场的刑警事后并未指认其开