根据所提供的内容，我们可以得知合同解除会产生以下效力：首先，在合同解除后，如果合同中尚未履行的义务还未完成，那么这些义务就会终止履行。其次，合同解除后当事人仍可以要求存在过错的一方赔偿自己的损失，合同解除与损害赔偿可以并存。最后，合同解除不影响合同中有关结算和清理条款的效力，也就是合同解除后关于结算和清理的条款仍然有效。

根据所提供的内容，我们可以得知合同解除会产生以下效力：首先，在合同解除后，如果合同中尚未履行的义务还未完成，那么这些义务就会终止履行。

二、合同解除后当事人仍可以要求存在过错的一方赔偿自己的损失，合同解除与损害赔偿可以并存。

三、合同解除不影响合同中有关结算和清理条款的效力，也就说，合同解除后关于结算和清理的条款仍然有效。

合 同 解 除 后 如 何 处 理 损 害 赔 偿 ？

根据民法典第115条规定，合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。同时，根据民法典第107条规定，当事人的迟延履行、根本违约、预期违约和法律规定的其他情形是行使合同解除权的大前提。在合同被解除之前，即合同仍有效存在的时候，因为违约事由的存在，违约方就已经负有违约责任，损害赔偿责任便是在违约之后行使解除权之前已经存在的。

合同解除消灭的是合同的履行，但当事人因合同履行而得到的损害赔偿请求权并未消灭。合同解除后的损害赔偿请求权应当认为是原来合同债权的继续，虽然原债权和债务因解除而消灭，但既然合同解除权是法律对当事人的救济，那么请求权就相当于合同中的救济性权利义务，是为辅助这一救济机制更好地实现而存在的，不应当死板地将其与有效的合同捆绑在一起，故而不因合同的解除而消灭。

根据民法典第566条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。对于合同因违约解除的情况，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。同时，担保人在主合同解除后，仍应当承担担保责任，除非担保合同另有约定。

合同解除产生的效力包括：终止未履行的义务、存在过错一方的赔偿责任、结算和清理条款的有效性以及当事人要求赔偿损失的权利。同时，当事人因合同履行而得到的损害赔偿请求权并未消灭，应当认为是原来合同债权的继续。合同解除后，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。担保人在主合同解除后，仍应当承担担保责任。

《民法典》第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。