我国《民法典》规定，依法成立的合同对当事人具有约束力。即合同的法律效力只约束合同的当事人，法律上称此为“合同的相对性”，这是合同的基本特征。同时也有突破合同相对性的情形，也即合同的效力不仅约束合同的当事人，还约束合同当事人以外的第三人，《民法典》对此也作出了详细的规定，主要涉及纯正利益第三人的合同和不纯正利益第三人的合同，该类型合同内容主要是涉及合同的履行义务由第三人履行或者向第三人履行。

承揽合同是否突破合同相对性

承揽合同不能突破合同相对性，对承揽人及定作人均具有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

《中华人民共和国民法典》第七百八十条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。

《中华人民共和国民法典》第七百八十七条定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第七百七十四条承揽人提供材料的，应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。

《中华人民共和国民法典》第七百七十五条定作人提供材料的，应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。

承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。

《中华人民共和国民法典》

第五百二十二条当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。